2020-07-07 23:26

Картелю «под гипнозом» не удалось обжаловать решение ФАС

Картелю «под гипнозом» не удалось обжаловать решение ФАС

Картелю «под гипнозом» не удалось обжаловать решение ФАС. Арбитражный суд г.

Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию ведомства в отношении компаний, на протяжении более трех лет реализовывавших антиконкурентное соглашение в сфере здравоохранения
 
Напомним, ФАС России признала ООО «Аксонмед», ООО «Сатори», ООО «Интермед», ООО «Дивайс», ООО «Лотос» (ИНН 7725786031), ООО «Эквипмед» и ООО «Лотос» (ИНН 7710935280) виновными в заключении и реализации картельного соглашения при участии в государственных закупках на поставку медизделий и средств для уборки помещений1.
 
Картель был реализован на 111 электронных аукционах для нужд государственных и муниципальных учреждений здравоохранения в 18 субъектах РФ. Действовал картель более трех лет, сумма его доходов превысила 735 млн рублей.
 
Компании-участники картеля договорились не снижать цены на торгах и разделить между собой аукционы.
 
Затем, после заключения госконтрактов, бюджетные средства проводились через подставные организации с целью их вывода из легального оборота.
 
Обосновывая свою причастность к деятельности картеля один из его бывших2 участников заявил, что «предположительно, на сознание людей оказывалось психологическое воздействие с помощью гипноза или других техник».
 
«Это один из примеров успешного взаимодействия ФАС России и Росфинмониторинга. Он ярко демонстрирует, что картелисты зачастую вовлечены в иные нарушения законодательства и представляют реальную общественную опасность», - отметил начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.
 
 
1 П.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции. Согласно материалам, имеющимся в материалах дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Эквипмед» и ООО «Лотос» было прекращено в связи с истечением сроков давности и прекращением деятельности данных юридических лиц. В отношении ООО «Лотос» дело прекращено в связи с истечением сроков давности.


Официальный источник: (fas.gov.ru)